Presentaciones y sustentaciones
Meses de trabajo se juegan
en veinte minutos
Es la parte que casi nadie prepara y la única que el jurado ve de cerca. Muchos llegan con cincuenta diapositivas llenas de texto, se pasan del tiempo y no alcanzan a mostrar los resultados.
Cómo se reparten veinte minutos
La distribución que funciona, y el error de casi todo el mundo: gastar la mitad del tiempo en el marco teórico y llegar a resultados con tres minutos.
- 2 min
Problema y pregunta
Qué no se sabía y por qué importa. Si el jurado no entiende esto, nada de lo que sigue tiene sentido.
- 1 min
Objetivos
El general y los específicos, tal como están en el documento. Sin reformularlos sobre la marcha.
- 2 min
Marco teórico
Solo las dos o tres teorías que de verdad usaste. No es un repaso de todo lo que leíste.
- 3 min
Metodología
Enfoque, población, muestra e instrumentos. Prepárate: es de donde salen la mitad de las preguntas.
- 8 min
Resultados
La parte más larga, y donde casi nadie llega con tiempo. Un hallazgo por diapositiva, con su gráfico.
- 3 min
Conclusiones y limitaciones
Responder la pregunta que abriste y nombrar tú mismo las limitaciones, antes de que las nombre el jurado.
- 1 min
Cierre
Recomendaciones y agradecimientos. Corto: el jurado ya está pensando en su primera pregunta.
Si te dan quince minutos o media hora, la proporción se mantiene: resultados siempre es el bloque más largo.
Las nueve preguntas que más hace un jurado
No son sorpresas: son casi siempre las mismas. Lo que separa una defensa tranquila de una incómoda es haberlas respondido en voz alta antes.
¿Por qué elegiste esa metodología y no otra?
La más frecuente de todas. La respuesta no es «porque es la que usan en mi área»: es qué te permitía responder tu pregunta que otra no te permitía.
¿Por qué ese tamaño de muestra?
Si fue por cálculo estadístico, di la fórmula y el margen de error. Si fue por acceso, dilo sin rodeos y explica cómo lo compensaste. Inventar un criterio se nota.
¿Cómo validaste el instrumento?
Juicio de expertos, prueba piloto, alfa de Cronbach. Si no lo validaste, reconócelo y nómbralo como limitación antes de que lo hagan ellos.
¿Qué aporta tu trabajo que no estuviera ya?
Aquí se falla por modestia o por exageración. El aporte suele ser modesto y concreto: un contexto que no se había estudiado, un dato que no existía, una relación que nadie había medido ahí.
¿Este resultado no contradice lo que dice tal autor?
Si lo contradice, tanto mejor: es material de discusión. Explica en qué se diferencia tu contexto, tu muestra o tu método. Discrepar con sustento suma.
¿Cuáles son las limitaciones de tu estudio?
Ten tres preparadas y concretas. Decir «ninguna» es la peor respuesta posible: todo estudio las tiene, y no verlas es peor que tenerlas.
¿Se pueden generalizar tus resultados?
Casi siempre la respuesta honesta es que no, y no pasa nada. Un estudio en una institución habla de esa institución. Pretender lo contrario es lo que el jurado castiga.
¿Qué harías distinto si empezaras de nuevo?
Parece una trampa y no lo es: es la pregunta que mide si entendiste tu propio proceso. Una respuesta concreta demuestra criterio.
¿Cómo se aplica esto en la práctica?
Habitual en programas profesionales. Ten claro quién usaría tu resultado y para qué decisión concreta.
Si una pregunta te descoloca, la salida honesta funciona mejor que improvisar: «no lo consideré, es una buena línea para continuar». Un jurado castiga mucho más el invento que el no sé.
Cómo lo preparamos
- 01
Qué contar y en qué orden
Un jurado no quiere el documento resumido: quiere el problema, lo que hiciste y lo que encontraste. Definimos el guion antes de tocar una sola diapositiva.
- 02
Diseño de las diapositivas
Pocas palabras, un gráfico que se lea desde el fondo del salón y nada de párrafos proyectados. La presentación acompaña, no reemplaza a quien habla.
- 03
Los gráficos de resultados
Elegimos qué mostrar y cómo. Un resultado bien graficado se entiende en cinco segundos; uno mal graficado abre preguntas que no querías.
- 04
Ensayo de preguntas
Repasamos las que suele hacer un jurado y ensayamos tus respuestas en voz alta, que es distinto a tenerlas pensadas.
- 05
Manejo del tiempo
Casi todas las sustentaciones se pasan del tiempo asignado. Ajustamos el guion al minuto para que llegues al final sin correr.
También para otros contextos
El mismo trabajo aplica a presentaciones que no son académicas: propuestas comerciales, informes técnicos, exposiciones de clase y presentaciones de proyecto ante un comité o un cliente.
Preguntas frecuentes
¿Cuántas diapositivas debe tener una sustentación?
Para veinte minutos, entre doce y quince. La regla que funciona es de minuto a minuto y medio por diapositiva; con cincuenta no llegas ni a la mitad.
Importa más el reparto que el número: la mitad de las diapositivas deberían ser de resultados.
¿Puedo leer de las diapositivas?
No, y es lo que más resta. Si el texto está proyectado, el jurado lo lee antes de que lo digas y deja de escucharte.
Las diapositivas llevan el titular, el dato y el gráfico. El desarrollo lo pones tú al hablar; para eso está el guion que ensayamos.
¿Qué hago si no sé responder una pregunta?
Decirlo. «No lo consideré, es una buena línea para continuar» es una respuesta profesional y frecuente en defensas que aprueban.
Improvisar una respuesta que no sostienes es mucho peor: el jurado repregunta y ahí sí se complica.
¿Cuánto tiempo antes conviene prepararla?
Al menos una semana. Las diapositivas se hacen en un día, pero el guion necesita dos o tres ensayos en voz alta y cronometrados.
Ensayar mentalmente no sirve: casi todo el mundo descubre que se pasa de tiempo solo cuando lo dice en voz alta.
¿Ustedes hacen las diapositivas?
Trabajamos el guion contigo y diseñamos la presentación sobre tus resultados. Lo que no hacemos es sustentar por ti: el que responde al jurado eres tú.
Por eso el ensayo de preguntas es parte del trabajo, no un extra.